Gjykata Speciale në Hagë ka ndaluar vizitat dhe telefonët e ish-krerëve të Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës që po mbahen në Dhomat e Paraburgimit. Vendimi është marrë mbi bazën e një parashtrese të Prokurorisë së Specializuar në Hagë, në të cilën pretendohet se Hashim Thaçi, Kadri Veseli dhe Rexhep Selimi kanë kërkuar nga vizitorët detaje për dëshmitarët e mbrojtur.

Në një parashtresë që ka parë Gazeta Insajderi, thuhet se Prokuroria ka incizuar bisedat në Qendrën e Paraburgimit. Sipas parashtresës, Thaçi, Veseli dhe Selimi i kanë udhëzuar vizitorët që të flasin me dëshmitarë të mundshëm.

“Hashim THAҪI, Kadri VESELI dhe Rexhep SELIMI (“Tre të akuzuarit”) kanë shkelur urdhrat e Trupit Gjykues duke zbuluar identitetin e dëshmitarëve të mbrojtur dhe/ose duke shpërndarë përmbajtjen e dëshmisë konfidenciale personave që i vizitojnë ata në Qendra e Paraburgimit. Hetimet e Zyrës së Prokurorit të Specializuar (‘ZPS’) kanë zbuluar gjithashtu përpjekje të mëtejshme për të penguar procedimet, përfshirë lëshimin e udhëzimeve se si duhet të dëshmojnë dëshmitarët dhe planifikimin e qasjeve ndaj dëshmitarëve”, thuhet në parashtresë.

“Masat e kërkuara janë të nevojshme për të adresuar rrezikun konkret të (a) përpjekjeve të paligjshme për të ndërhyrë me dëshmitarët dhe për të penguar dëshminë e tyre; (b) shpërndarjen nga Qendra e Paraburgimit të informacionit të dëshmitarit të mbrojtur, duke përfshirë dëshminë konfidenciale të dhënë në këtë rast; dhe (c) kërcënime të mëtejshme ndaj integritetit të procedurës. Masat e kërkuara janë mjetet më pak kufizuese për të arritur objektivat e nevojshme”, vijon parashtresa.

Prokuroria e Specializuar nëpërmjet incizimeve të realizuara ka prezantuar disa raste ku pretendojnë se Thaçi, Veseli e Selimi kanë zbuluar detaje për dëshmitarë.

“Dëshmitari [I REDAKTUAR] në këtë rast, identiteti i të cilit iu zbulua të Akuzuarit më 30 janar 2023, raportoi se dikush i ishte afruar në mars 2023 – vetëm disa javë para fillimit të dëshmisë së tij të caktuar. Gjatë një qasjeje nga Individi 1, [REDAKTUAR) iu tha se Hashim THAÇI dhe Kadri VESELI kishin udhëzuar drejtpërdrejt një person që i vizitoi ata në Hagë që të organizonte që dikush të kontaktonte familjen e [REDAKTUAR] për të përcjellë një mesazh. Mesazhi i dërguar ishte se duhet të tërhiqet si dëshmitar ose të dobësojë provat kundër të Akuzuarit në këtë rast”, thuhet në parashtresë.

“Një person i dytë, Individi 2, i cili më pas iu afrua [REDAKTUAR] përsëri konfirmoi se ‘rrethi i tij’, i cili përfshinte njerëz që kishin vizituar Hagën, kishte diskutuar dërgimin e dikujt tjetër për të folur me [REDAKTUAR].14 Mesazhi u përcoll më pas nga ai ‘ grupi’ ishte përsëri se [REDAKTUAR] ose nuk dëshmoi ose nuk i zbuti provat kundër të Akuzuarit ‘për të mirën e Kosovës’. Në mënyrë domethënëse, Individi 2 në fakt kishte aplikuar për të vizituar THAÇI në Hagë në fillim të shkurtit 2023, së bashku me persona të tjerë të [REDAKTUAR]. Individi 2 nuk mori pjesë përfundimisht në atë vizitë, me sa duket për shkak të paaftësisë së tij për të siguruar në kohë një mjet të ligjshëm hyrjeje në Holandë. Megjithatë, vizitorët e tjerë [REDAKTUAR], me të cilët ai kishte ndërmend të udhëtonte, e vizituan THAÇIN në [REDAKTUAR] – afërsisht pasi identiteti i [REDACTED] ishte zbuluar”, thuhet më tutje.

Prokuroria shton se të akuzuarit kanë shfrytëzuar vizitat e njëri-tjetrit, për të takuar e biseduar me persona.

“[REDAKTUAR] është një dëshmitar i mbrojtur, identiteti i të cilit iu zbulua të akuzuarit më 30 janar 2023. Në prill 2023, [REDAKTUAR] raportoi se ishte kontaktuar nga dy individë me një mesazh, të dorëzuar në emër të të tjerëve – duke përfshirë [REDAKTUAR) – për të tërhequr dëshmi kundër (REDAKTUAR)”, thuhet më tutje.

“Kujtohet lidhur me këtë se [REDAKTUAR]. kryesisht, [REDAKTUAR] është një dëshmitar i mbrojtur, identiteti i të cilit iu zbulua të Akuzuarit në [REDAKTUAR] mars 2023. Në maj 2023, [REDAKTUAR] fillimisht raportoi në SPO disa përpjekje për të ndërhyrë në dëshminë e tij nga disa individë të cilët ai nuk pranoi t’i përmendte .23 Më pas, [I REDAKTUAR] i raportoi PSP-së se, më [REDAKTUAR] u përpoq të kontaktonte me të nëpërmjet një personi tjetër për të diskutuar dëshminë e tij të afërt”, thuhet më tej.